Presa scrisă pierde cititori. În fiecare zi.
Este o realitate ce nu poate fi contestată, însă fenomenul – pare-se – nu a fost explicat până acum aşa cum trebuie. Unii dau vina pe calitatea precară a subiectelor abordate în presă. Oare chiar aşa să se fi prostit presa scrisă mai nou? Nu prea cred. Alţii susţin că de fapt românii citesc la fel de multă presă scrisă, doar că sunt împărţiţi de tot mai multe ziare, care inevitabil muşcă puternic din felia de tort a greilor (Libertatea, Pro TV Magazin, Jurnalul Naţional, Gazeta Sporturilor et alia).
În timp ce ambele explicaţii conţin un sâmbure de adevăr (goana după cititori, după senzaţional, îi îndepărtează de fapt), eu cred că motivul principal pentru care presa scrisă se află în cădere liberă e altul: Internetul. Mai precis presa online.
S-o fi uitat cineva să vadă câţi cetăţeni citesc ziarele online? Răspunsul este “mulţi spre tot mai mulţi”! Lumea gândeşte în felul următor:
Pentru ce dracu să-mi cumpăr eu hârtia aia pe care deseară trebuie să o arunc că nu-i mai de actualitate? Nu mai bine intru pe net şi în mod gratuit am toate ziarele importante din România cu articolele şi subiectele actualizate oră de oră?
Oare e cazul să le plângem de milă ziarelor şi trusturilor de presă? Eu cred că nu; cei deştepţi vor trece online şi vor face bani din reclame nu din hârtie cu tuş.
Etichete brat, explicatii, mircea badea, presa in cadere libera, presa online, presa scrisa, tendinte, tiraje, tiraje mici, ziare
iunie 29, 2008 la 5:59 pm |
Man, sunt destule ziare gratuite iar cititorii online nu se inmultesc atat de repede (am avut acces la ceva statistici) in Romania. Intr-adevar, la nivel global dar mai ales la nivelul tinerilor, cazul e inchis : presa online.
Nu e vorba de aia cinci mii de care ai si hartie igenica ci mai mult de lipsa de timp. Daca ai un laptop sau un PC la birou, de ce sa nu te uiti in mare peste stiri in 5 minute ? De ce sa mai opresti, sa iei un ziar, sa il rasfoiesti imprastiindu-l peste tot (by the way, de aici si formatele mici gen Jurnalul sau Adevarul) cand cu putina obisnuinta poti intra pe site-urile ziarelor si le poti citi fluctuant.
Libertatea are inca mai multi cititori zilnici offline decat au majoritatea ziarelor si revistelor online. (puse cap la cap, Evenimentul are 20 si ceva de mii de accesari pe zi, realitatea aproape 30 000….Libertatea peste 100 000)
Pe scurt, eu asa vad treaba : Ritmul de viata se accelereaza constant iar citirea unui ziar offline consuma, mai ales ca momentul zilei pentur consumarea lui este unul important. Pe de alta parte, ziarul offline este un bun achizitionat selectiv => interesul mai mare pentru publicitari , inca.
Presa offline va disparea clar la un punct dar cred ca ultimele care vor cadea vor fi revistele care inca au publicul lor datorita modului de lectura.
iunie 30, 2008 la 8:36 am |
Deja ma simt bine, cu cat imi cresc cititorii cu atat “fur” mai mult din felia ziarelor care incearca cu atata indarjire sa ne discrediteze.
I guess not considering your visitors mindless cattles does pay of, ha?:)
iunie 30, 2008 la 8:47 am |
@krossfire Da, cred că şi timpul limitat este un factor. Şi sunt perfect de acord că unele reviste, dacă nu toate, nu vor dispărea niciodată. Aşa cum nici cărţile nu cred că o vor face.
@Laurenţiu Păi una dintre cele mai mari greşeli pe care le fac ziarele şi televiziunile este să ne subestimeze. Până ajung să te jignească. Până ajungi să-ţi bagi picioarele în ele şi să nu le mai acorzi atenţie.
iunie 30, 2008 la 6:37 pm |
Darius, sunt de acord cu toate avantajele pe care le-ai subliniat tu şi ceilalţi blogări.
Sunt convins că dacă o să ne păstrăm integritatea, năzuinţa din care îmi place mi se cred că s-au născut ideea de blogging, atunci vom răzbate