În primul rând sunt de acord cu ideile pe care el le promovează în legătură cu separaţia statului de biserică, educaţia religioasă în şcoli, învăţământ, dreptul la libertate de conştiinţă, combaterea discriminării şi a preconcepţiilor, protecţia mediului etc. Mai multe puteţi găsi aici.
Însă acestea sunt motivele raţionale, obiective. Şi ele nu se rezumă doar la atât.
Eu îl votez pe Remus Cernea pentru că simt că e unul de-al nostru, cei tineri şi cu gândire deschisă. Îl votez pentru că vreau ca mesajul său să ajungă la toate televiziunile şi în toate ziarele. Sunt conştient că “nu are şanse” să iasă preşedinte, dar prin votul meu şi a multora ca mine aş vrea să arăt că “nu are şanse” e ceva fals şi ilogic. Românii spun “nu-l votăm pe ăla că nu are şanse”. Când de fapt corect este pe dos: “ăla nu are şanse pentru că nu-l votăm”.
În situaţia asta democraţia nu are niciun sens. Pentru că democraţia se limitează la un set mic de alegeri – şi anume cei care se perindă de atâta timp prin top. Şi apoi mai vorbim de schimbarea clasei politice. Fâs! Ea se poate schimba, dar românii nu vor. Chiar şi acuma putem găsi printre candidaţi pe cineva mai breaz decât Băse, Crin & Geoană. Remus Cernea de exemplu!
Etichete: alegeri prezindentiale 2009, candidatura lui remus cernea, cu cine votez, remus cernea
noiembrie 8, 2009 la 1:17 pm |
Si eu! Ma surprinde insa ca in blogosfera toti vorbesc de politica, de schimbare, de nevoia unei alte atitudini, un altceva, dar nimeni nu l-a remarcat pe Remus. Ma intreb atunci daca nu cumva toate astea sunt vorbe goale? Pentru ca iata, a aparut Remus. De ce sa nu-l voteze toti cei care vor cu adevarat schimbarea? Oare vor toti o schimbare? Eu zic ca nu si mai zic ca totul e o balacareala specifica natiei noastre. In primul rand avem nevoie de o alta mentalitate. Cu asta e mai greu si nici nu apare peste noapte.
noiembrie 8, 2009 la 3:18 pm |
Păi nu votează “pentru că nu are şanse”.
Ce vrei mai absurd de atât?
noiembrie 8, 2009 la 3:29 pm |
darius, n-ar avea sanse doar daca majoritari sunt cei care NU VOR SA SCHIMBE NIMIC! si inclin sa cred ca asa este. oricum, votez Remus Cernea. am mai spus-o si la altcineva pe blog: sunt un om cinstit, onest si vreau sa-mi dau votul unui om la fel de cinstit si onest ca mine. macar pentru asta!
noiembrie 8, 2009 la 3:56 pm |
Cu cât Internetul va musti de mesaje ca ale noastre, pro Remus Cernea, cu atât va fi mai probabil ca cei indecişi să-l voteze. E vorba de o cantitate critică care odată atinsă îi va face pe oameni să se gândească că “mă, poate are ceva şanse… dacă-l votez şi eu”.
noiembrie 9, 2009 la 11:20 am |
Darius, l-am auzit si eu pe Remus Cernea de cateva ori. Daca el ar fi ales presedinte, cam ce sanse crezi tu ca ar avea el ca sa faca ceva? Da, ar fi un mesaj puternic catre clasa politica, vrem altceva ne-am saturat de comunisti, de hotzomani de toti, dar in urmatorii 5 ani ce sanse are sa schimbe lucrurile in bine? Guvernul nu poate sa il faca decat tot cu comunistii, cu hotzomanii, cu grupurile de interese, etc etc. El a declarat ca va fi un factor de stabilitate si un mediator… al celor care sunt in parlament. Din pacate nu cred ca in conditiile politice actuale Remus Cernea ar putea face o diferenta sesizabila ca si presedinte.
noiembrie 9, 2009 la 11:51 am |
si eu il votez din aceleasi motive. si ai dreptate, a nu-l vota pentru ca nu are sanse este absurd. normal ca nu are sanse daca nu-l votezi… e un cerc mic si vicios.
noiembrie 9, 2009 la 11:59 am |
Mircea, preşedintele nu trebuie să facă mare lucru. El trebuie să fie un bun diplomat, atât în reprezentarea României în străinătate, cât şi când este vorba să medieze între puterile din stat.
Preşedintele trebuie să aibă o anumită statură morală, nu să se comporte ca un bandit interpretând legea aşa cum doreşte el.
Preşedintele este în acelaşi timp un model. Iar modelul de care avem nevoie este de om chibzuit, civilizat, politicos, cu viziune modernă, europeană, şi care luptă pentru cauze care transced propria-i persoană.
Cred că Remus Cernea poate să facă asta cel mai bine dintre toţi.
PS: Preşedintele trebuie să vorbească ori pe româneşte, ori pe engleză, ori pe franceză, ori pe italiană, ori pe rusă, ori pe oricare altă limbă existentă, dar nu pe retardo-ruso-engleză, ca aici:
Măcar atât.
noiembrie 9, 2009 la 12:00 pm |
Sabina, mă bucur că suntem atât de mulţi care-l susţinem.
noiembrie 9, 2009 la 12:06 pm |
Mda… aici Sharkyevici are dreptate. “Nu il votez pentru ca nu are sanse” nu se refera neaparat la sansa de a deveni presedinte ci si la sansa de a putea face ceva, odata ajuns presedinte.
Desi, foarte probabil merita votul muuultora, cu siguranta nu va trece de primul tur. In schimb daca tot mai multe voturi sunt rasfirate pe mai multi contracandidati ai lui Basescu, cu atat mai multe sanse are Basescu in fata contracandidatilor puternici care sunt Geoana si Antonescu. Poate ca nu ne convine, dar astia sunt contracandidatii lui Basescu.
noiembrie 9, 2009 la 1:32 pm |
In schimb daca tot mai multe voturi sunt rasfirate pe mai multi contracandidati ai lui Basescu, cu atat mai multe sanse are Basescu in fata contracandidatilor puternici care sunt Geoana si Antonescu.
Nimeni nu va câştiga din primul tur. Iar Băsescu intră în turul II orice aş face eu – că votez Antonescu, că votez Geoană. Atunci nu mai bine e ca în primul tur să votez cu cel cu care mă identific cel mai bine? În turul II voi vota cu oricine i se opune lui Băsescu.
noiembrie 9, 2009 la 1:25 pm |
Darius, foarte de acord cu tine. Dar din pacate cu o floare nu se face primavara si cu un model (mai) bun nu se scapa tara de hoti si de corupti. Sunt de acord ca Remus Cernea pare sa poate sa faca mai bine decat ceilalti ceea ce spui tu dar celelalte lucruri cum ar fi de condus tara (guvernul) pe mana cui ramane ?
Negush, partea asta cu contracandidatii lui Basesc nu mi se pare o strategie buna de campanie, desi multi o folosesc (nu si Remus Cernea lucru care il apreciez la el). Alegerile din tara asta au ajuns o batalie contra lui Basesc de parca el ar fi Zeus. Daca nu i s-ar da atata importanta si nu i-ar face toti reclama poate ar cadea in sondaje mai abrupt decat cade acum
noiembrie 9, 2009 la 1:36 pm |
Dar din pacate cu o floare nu se face primavara si cu un model (mai) bun nu se scapa tara de hoti si de corupti. Sunt de acord ca Remus Cernea pare sa poate sa faca mai bine decat ceilalti ceea ce spui tu dar celelalte lucruri cum ar fi de condus tara (guvernul) pe mana cui ramane ?
Adevărat. Dar trebuie să alegem un preşedinte, nu? Că face multe, că face puţine (constituţional vorbind), atâtea câte face, unul trebuie ales. Şi în ideea asta prefer o “floare” ca Cernea decât o floare de tip “Geoană” sau “Antonescu”.
Guvernul este propus de preşedinte şi trebuie investit de către Parlament. Iar Parlamentul nu-l schimbăm încă. Va veni şi rândul său.
noiembrie 9, 2009 la 2:29 pm |
hm…. you may have a point..
noiembrie 9, 2009 la 7:00 pm |
Pe Remus l-am auzit la radio, nu m-a convins deloc ca ar fi mai breaz decat ceilalti. Stiu ca s-a impachetat in ambalajul pe care scrie ca e altfel. Dar, asa sa fie oare?
Inteleg varianta de a vota cu el, poate o sa fac si eu asta.
noiembrie 19, 2009 la 9:25 pm |
Ăsta are aceleaşi şanse de reuşită ca eu să iau mâine un 10 la mate ( asta în ideea în care n-am mate vinerea :> )
noiembrie 21, 2009 la 12:31 am |
Cei care cred în democraţia adevărată au doar două opţiuni duminică:
- votul ca aici: http://www.youtube.com/watch?v=WReTbvWd_mg
- votul anulat
Dar în niciun caz să stea acasă, că aşa nu se schimbă nimic.
noiembrie 22, 2009 la 4:08 pm |
Cand il vad pe basescu in videoul ala ce l-ai postat, zau ca mi se face o rusine de imi vine sa nu mai ies din casa si din Romania. O sa-l sustin pe Remus Cernea pana la capat, cat timp va incerca sa lupte in sfera politica. Iar in ciuda faptului ca “nu are sanse”, ceea ce este o ineptie (cretinismul ieftin celor de ideea “nu votez pe cineva care nu are sanse”), si chiar daca sunt constient ca sunt altii cu MULT mai multe sanse (in cazul in care doar se constientizeaza situatia) decat el, eu tot il voi vota. In ciuda faptului acestuia si in ciuda tuturor politicienilor din ziua de astazi, de cate ori va fi sa fie un vot, de atatea ori o sa-l aleg pe el in locul lor. Oricate probleme ar fi, oricat de rau ar sta situatia si oricate lucruri ar trebui indreptate, ca si cetatean al acestei tari am DATORIA MORALA, de a merge la vot si de a vota. CHIAR DACA nu am preferinte, exista optiunea votului nul. In privinta aceasta, numarul oamenilor care merg la vot intr-o tara ar trebuit sa fie de CEL PUTIN 80%. Si nu e vorba de un patriotism orb, fanatic – nu e vorba de “dragostea” fata de metalitatea Romaniei de acum, este vorba de dragostea pentru cultura si traditia romaneasca (si aici nu ma refer la ETNO TV sau Dupa masa la manastire) ce de fapt reprezinta Romania. E greu sa faci pe romani sa constientizeze anumite lucruri ca si acestea. Cat timp vom permite controlul populatiei prin mass-media, nici nu ar trebui sa ne miram de situatie. In alta ordine de idei, Remus Cernea este o sansa unica, o sansa in ultimii 20 de ani. Haideti sa nu o risipim.